烟蒂提示您:看后求收藏(第160章 法与罚,凛然如生,烟蒂,秀文笔文学网),接着再看更方便。
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能,避免出现内容无法显示或者段落错乱。
一辆庞大又朴素的马车徐徐地行驶在古道上,不同往前的是车前不再是那个十来岁的孩子,取而代之的是一个骨肉如柴的年轻人正在啃食着灵食,中间是一名风华绝代,风神俊朗的一名年轻人,最右边是顶着草帽的壮汉,这名壮汉拿着炭笔在粗糙的纸面上时而写写画画,时而托笔沉思
“李老弟,你刚才说的律法应分为民法,刑法,行政法我还能理解,这个民事行为能力,刑事责任能力,我就有点不理解了”
“就比如一个三岁孩童偷了只鸡,你能以刑法审判他吗?”
“可是很多修士三岁已经开始杀人了”
“所以我们要把这些人区分出来,不能光以年龄区分,还要按照实力划分,我以为三石气力以下视为无完全刑事责任能力,三石到五石为部分刑事责任能力,五石以上,无论岁数多少都是完全刑事责任能力”
“好!如此甚好,以其拥有的力量去定义再好不过,那。。。这个民事行为能力呢”
“还是那个例子,你能要求三岁的孩童去赔偿那只鸡吗?先不说他有没有钱,他本身的认知里无法判定日常社交行为,所以只能找他的监护人去要钱,而不是找他,让他的父母教导他,毕竟我们要给孩子一定的犯错空间”
“我认为不妥,对于苦难的家庭,父母认知本身就良莠不齐,能不能正确的引导孩子尚未可知,甚至可能适得其反,那就丧失了这个律法的意义。还会对孩子造成不好影响,再者说,如此就会让很多富家子弟纵容孩子行凶作恶”
“那怎么办?”
“我认为,凡是能正常活动的人,都应该具备完全民事行为能力,我们不应该把注意力放在划分民事行为能力上,而是放在惩罚措施上,举个例子,如果一个孩子不小心伤害到其他人,但未到达刑事范畴,那我们要判断的不应该是赔钱多少,而是如何补救,比如让孩子放下见蒂用行动去照顾、帮助被他伤害的某人,真正意义上的得到谅解”
“那如果一直不谅解,难道还要照顾一辈子?”
“怎么会,这个应当交由我们评判”
“唉,彬哥,你这法子好是好,但是有个致命的缺点,不是所有判官都如你一样内心阳光,大义凛然”
“李老弟,你这话说的就不对,如何约束当官的不应该是行政法里的内容嘛,咱们一步步来”
“额。。。也是”
“还有还有,为何李老弟建议拐卖妇女儿童不上死刑?”
更多内容加载中...请稍候...
本站只支持手机浏览器访问,若您看到此段落,代表章节内容加载失败,请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式,以及关闭广告屏蔽功能,或复制网址到其他浏览器阅读!
本章未完,请点击下一章继续阅读!若浏览器显示没有新章节了,请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单,退出阅读模式即可,谢谢!
本章未完,点击下一页继续阅读。